Дeпaртaмeнт oxрaны культурнoгo нaслeдия Киeвскoй гoрoдскoй гoсaдминистрaции в мaртe рaзрeшил рeкoнструкцию 150-лeтнeй усaдьбы Тeрeщeнкo пo бул. Шeвчeнкa 34. Oб этoм стaлo извeстнo пo рeзультaтaм пoдгoтoвитeльнoгo зaсeдaния судa, сooбщилa в Facebook экс-дeпутaт Киeвскoгo гoрсoвeтa Eлeнa Терещенко.
Леся Терещенко – жена Михайля Терещенко, наследника владельца усадьбы. Согласно ее словам, проект перестройки предусматривает надстройку получи и распишись здании и его реконструкцию под офисный основное. Здание находится в собственности ООО «Центрелеватормлинбуд». Вотан из бенефициаров компании – Тимур Миндич, дело-партнер Игоря Коломойского, пишут Схемы.
Чего это за здание
Согласно реестру памятников культурного наследия Киева, дом построена в 1874-1875 году по проекту архитектора В. Краузе в стиле венецианской готики. В 1879 году новым владельцем здания стал старший сынок Николы Терещенко, одного из крупнейших в Российской империи сахаропромышленника и землевладельца.
В 1917-1918 году в здании расположился стержневой секретариат путей соединения Украинской центральной рады и Управление путей соединения УНР. В нем также избирали Директорию УНР. Вот время СССР здание национализировали и использовали в качестве кого жилищное и административное здание. В 1998 году людская взяли на учет как недавно прощупанный памятник архитектуры. До 2007 года было в коммунальной собственности.
Вдоль данным Схем, в 2004 году Киев объявил соперничество для инвесторов здания для его реставрации. В конкурсе победила ПАО «Укрнафта» и передала домашние права на здание Центрелеватормлинбуд. Последнюю перед этим не допустили к этому конкурсу. На об эту пору реставрация здания не проведена. Оно находится в неудовлетворительном состоянии.
Читайте вот и все
Между жизнью и новостроем. Семь исторических зданий Киева, которые могут утратиться: фото
- По данным Киевской прокуратуры, в 2007 году библиотека передали Центрелеватормлинбуд по инвестдоговору. Компания должна была прожить реставрацию. В прокуратуре добавили, что 2008 году КГГА и бражка подписали «ничтожные» договора, по которым ледник фактически передали в частную собственность, минуя процедуру приватизации. Изо-за этого в июне 2021-го прокуратура подала претензия с требованием разорвать инвест договор и передать сооружение в коммунальную собственность.